«Виселица» (2015 год, США)

Бюджет: 100 тысяч долларов. Сборы: 43 миллиона долларов. Фильм окупился в 430 раз.

В школе трагедия — один из учащихся во время театральной постановки случайно повесился. Спустя 20 лет школьники хотят почтить его память и сыграть ту же злосчастную пьесу. Вдруг откуда ни возьмись — призрак.

«Виселица» и правда страшное кино. Здесь ужасно все — от актерской игры до спецэффектов а-ля псевдодокументалистика. Все потому, что на «Виселицу» ушло всего 100 тысяч долларов, которые собрали друзья авторов фильма.

Удивительней всего то, что это безусловно плохое кино получило заслуженно низкие оценки, но при этом стало невероятно кассовым. Порой блокбастеры не могут заработать 43 миллиона долларов, а здесь какой-то тухлый ужастик.

«Двойная порция» (2004 год, США)

Бюджет: 65 тысяч долларов. Сборы: 29 миллионов долларов. Фильм окупился в 450 раз.

Единственный документальный фильм в подборке, который прогремел по всему миру. Причина, почему он стал популярным, понятна — лента покусилась на святая святых, то есть McDonald’s. Главный герой Морган Сперлок, он же режиссер, продюсер и автор сценария, решил сесть на своеобразную диету, целый месяц питаясь только продуктами из «мака». В итоге мужчина потолстел на 11 килограммов и получил еще кучу неприятностей.

«Двойная порция» завоевала несколько престижных кинонаград и даже претендовала на «Оскар». Фильм вызвал мощную волну движения против ресторанов быстрого питания, а всемогущий McDonald’s на некоторое время даже остановил продажи супербольших порций своих гамбургеров.

Помимо сугубо технических расходов, тратиться особо было не на что. Разве что на зарплату оператору да специалистам по монтажу. Плюс, конечно же, еда из McDonald’s. Вырученные деньги позволили Моргану Сперлоку продолжить эксперименты с кино, в том числе документальным. Но успеха «Двойной порции» ему достичь пока не удалось.

«Глубокая глотка» (1972 год, США)

Бюджет: 23 тысячи долларов. Сборы: 45 миллионов долларов. Фильм окупился в 2000 раз.

Как бы странно это ни звучало, но речь пойдет о порнофильме, отразившемся не только на всей порноиндустрии, но даже на культуре 1970-80-х в целом. На производство таких картин много денег не нужно. Тысячу долларов дали главной героине, по 100-200 долларов — остальным актерам и статистам, вот и все. Каким-то образом «Глубокую глотку» удалось запустить в широкий прокат по американским кинотеатрам. Народ массово ринулся за доступной клубничкой. Когда стало ясно, что деньги текут рекой, контроль над ситуацией и денежными потоками взяла мафия. К слову, актриса, сыгравшая главную роль, впоследствии говорила, что сниматься в кино ее заставил жестокий муж, а у ее затылка фактически все время находился пистолет.

Читайте также:  Настройка apple pay на iphone 6

По слухам, «Глубокая глотка» собрала космические 600 миллионов долларов. То есть затраты окупились в умопомрачительные 26 тысяч раз. Но истинность этих утверждений проверить невозможно. Учитывая, что слухи распускали мафиози, чтобы еще больше подогреть интерес к ленте, сумма все-таки выглядит фантастической. Но и с 45 миллионами «Глубокая глотка» по праву занимает третье место. К тому же перед нами уникальное явление под названием «первый в мире порноблокбастер».

«Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (1999 год, США)

Бюджет: 60 тысяч долларов. Сборы: 248 миллионов долларов. Фильм окупился в 4100 раз.

Слы-ы-ышал, что в лесу нашли кассету, на которой видно, как всамделишная ведьма порешила студентов?! Если в конце 1990-х вы отдавали лучшие годы жизни школе, то подобные разговоры вам должны быть знакомы. Кассета с ведьмой! Замочили студентов! Гениальное продвижение.

Не можешь сделать дорогое кино — выкручивай талант на максимум и включай голову. Так поступили создатели «Ведьмы из Блэр», облачив невнятное содержание в прекрасную форму, то есть рекламу. Вы не поверите, но среди вашего окружения реально будут люди, которые до сих пор верят в «правдивость» кассеты с ведьмой из Блэр.

На съемки фильма ушла по столичным меркам однокомнатная квартира. Через год после релиза каждый участник проекта мог позволить себе просторную виллу. Потом было много низкопробных продолжений и подражаний, но популярности оригинала никому из них достигнуть не удалось.

«Паранормальное явление» (2007 год, США)

Бюджет: 15 тысяч долларов. Сборы: 193 миллиона долларов. Фильм окупился в 13 тысяч раз.

Уникальное явление в истории кино в качестве абсолютного рекордсмена по окупаемости. Секрет, как обычно в таких случаях, кроется в грамотном маркетинге. Перед премьерой «Паранормального явления» в сеть и СМИ запустили несколько баек. Мол, Стивен Спилберг в ужасе выключил этот фильм, не досмотрев его и до середины. Но в итоге взял себя в руки и решил покровительствовать создателям ленты.

Читайте также:  Кто придумал пластиковые карты

В «Явлении» нет спецэффектов, все съемки заняли меньше недели и велись на цифровую камеру в доме режиссера картины — на тот момент практически неизвестного в мире кино Орена Пели.

Сама история в псевдодокументальном стиле о парочке молодых людей, которые через камеру наблюдают, как ночью в доме сами собой открываются да закрываются двери, ни капельки не страшная и совсем неинтересная. Тем не менее маркетинг отработал на все сто — снятый за копейки фильм принес создателям деньги, которым позавидует блокбастер. Заодно запустился конвейер по производству все новых и новых «Паранормальных явлений».

26.12.2011, 15:35 Происшествия 7 356

В китайском городе Сямэне девушка погибла на рабочем месте от взрыва стула. Трагедия произошла, когда 20-летняя Лю попыталась изменить высоту сидения. Как только нажала на рычаг – сломался пневматический подъёмный механизм.

«Такая интеллигентная!» Жена внука Пугачевой показала стильные фото с дачи

«На Мишу похож»: Ирина Круг показала повзрослевшего сына

«Вот это наряд!» Глюкоза озадачила поклонников фото в бордовых колготках

«У меня просто шок»: Вележева о конфликте на борту самолета

Астропрогноз для всех знаков зодиака на неделю с 4 по 10 ноября

Украинский военнослужащий шокировал сеть, показав, как кормят в ВСУ

«Какой вид сзади!» Глюкоза не постеснялась потолстеть и поседеть на Хэллоуин

Отец убитого в детсаду в Нарьян-Маре ребенка никогда не видел подозреваемого

Видео: Актриса Вележева скандалит с полицейскими на борту самолета

Наталья Штурм примерила купальники, из-за которых мужчины могут развернуть яхты

Сотни деталей пробили обивку насквозь, и впились в тело жертвы. Врачи скорой, которые пытались реанимировать девушку, извлекли из её брюшной полости большие куски пластмассы, несколько железных колец, десятки винтов, фрагменты сумочки и офисного мусора. Только за последний год в Китае некачественные компьютерные кресла привели к смерти семи человек.

Читайте также:  Хоум кредит бик банка реквизиты

Дубликаты не найдены

Пооч чему ввы гооо ворритте, что эстооон цы ме длен ные? Эт то не справ ведлив во.

Перевод, если что.

Есть анекдот проще:

Едут два ковбоя по прерии. Вдруг один ковбой видит – лежит куча дерьма.
Он (К1) и говорит второму ковбою (К2):
К1: – Джо, видишь, куча навоза, если ты ее съешь, я тебе 100 долларов дам!
Второй ковбой мялся, мялся, но в конце концов жадность победила, и он
съедает навоз и получает баксы. Едут дальше. К2 обидно, что он наелся
навоза, а К1 жалко 100 баксов. Вдруг видят – лежит еще одна куча навоза.
И К2 радостно говорит К1:
К2: – Билл, если ТЫ съешь эту кучу навоза, то я тоже дам тебе 100 долларов.
Жадный Билл радостно исполняет желание друга, и, натурально, получает 100
баксов. Едут дальше.
Через некоторое время мрачный Билл говорит Джо: – Слушай, а тебе не кажется,
что мы с тобой бесплатно дерьма наелись?

У каждого персонажа, кроме туриста, было:
– 100$ (долг)
+100$ (должны ему)

Им было достаточно собраться вместе и урегулировать вопрос долгов, без туриста и его денег.

Никто ничего не получил, кроме:

– Мясо для хозяина гостиницы
– Говядина (в свежайшем виде) для фермера
– Ремонт тачки для фермера
– Продукты для владельца автомастерской
– Владелец куртизанку
– Куртизанка койкаместо

Итог: в данном сценарии фигурировало гораздо больше денег, нежели 100$. Каждый получил то, что хотел, потратив на это свои 100$ и заработав при этом столько же.

Зачем тогда деньги? Вопрос тоже глупый, но это уже другая история.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Ваше имя